許多綠營反扁、恨扁的理由
1.綠營的某些人怨扁是因為[恨鐵不成鋼]
2.綠營的另一些人恨扁是阿扁前總統的不當作為讓馬9得以執政
以我的觀點來解釋這樣的現象..
1.恨鐵不成鋼!!
在某些人的眼中 要成為"剛" 就是要符合 他們眼中的樣子才行 而忽略了"總統"的職務是啥麼? 有哪個國家的總統職務裡面有"建國"的?
再 說轉型正義，似乎總統是可以做的，可是沒有立法院多數，要如何做?如果 "恨鐵不成鋼"是真的 ， 哪是不是也要將造成立法院KMT的多數的台灣人也要算上一筆。其實如果那些人看的夠遠夠寬的話，他們就會發現，造成立法院KMT多數的狀況，阿扁已經在處 裡了，而且在朝野一致的扯後腿的情形下，成績已經不錯了，因為他知道整個所謂的"建立正常化國家、建國"這樣的議題，問題在人民，在人民對議題投入的數量比例上，這才是關鍵。
原本投入這個議題的人民有多少?其實中國說綠營只是一小撮台灣人，說對了一半，而是堅定立國的綠營群眾只是一小撮台灣人。
綠營的人原本就沉浸在"國家的主體意識"裡，他們從來就自我感覺良好的沉浸在裡面，以為多數的臺灣人跟他們自己是一樣的。而忽略了那八年有多少的台灣人的眼 光慢慢看到自己的腳下...的土地。這種改變是很困難的，尤其是對台灣人那種短視近利的個性，當然還有一大群是那種 刀沒插在屁股上不知道對方是壞人的台灣人，這種轉變能靠林義雄的發傳單就能做到的嗎?，這種轉變能靠廣播車、地下電台就能做得到的嗎?
台灣人當上總統只是停止了邪惡掌握權力繼續進行毒化而已，台灣離康復的日子還遠著呢，會將錯都應該陳水扁來擔，是因為他們將總統當皇帝來選，以為總統只要登高一呼，就能像皇帝說了算。這就是AK說的"一人得道，雞犬升天"的心態。這種心態跟電視上"跪求總統要幫幫忙"的人差異有多少呢?以為選上了總統，"建國必成"就會從天上掉下來一樣。
鐵 沒有火來燒(立法院的法理依據) 沒有鎚來敲(人民的支持後盾) 如何應該變成鋼(建國)呢?
2.不當作為!!
這個問題不好解釋，因為"不當"這字眼，有很多的主觀意識在裡面
有些人說台灣人應該硬起來，有人說以其人之道、還其人之身，有人說以暴制暴、以邪惡對抗邪惡
這都是很籠統且主觀的字眼，因為很難分辨出其量化與界線，台灣人的認知是模糊籠統且鬆散，更難對上述這些作確認 、做分際、做選擇。
而上述所說的等到要自己來、在自己身邊的時候，規格突然變的不一樣了，這種因道德上的不協調顯示的是自己"還沒準備好"，而之所以沒有準備好或許是根本的認為"這不是我要做的，無需準備"，結果就是上述說的都只是要別人做的，結果就是別人手髒沒關西，自己手髒大不可，事後就是.. 都是那個人手太髒害的。
"得"與"罪"
記得我很早以前有提過，有多少人願意為了建國而付出自己的...(所擁有的)
要打破現況就得付出，包含金錢、物質...與"罪惡"，一個人被追殺，於是反身殺了追殺者， 或許法律上自衛是無罪的 ， 然而道德上 "殺人就是殺人" ， 這就是罪 ，"殺人的罪"。
法國女英雄"貞德"，他帶領法國人爭取到勝利，然而他卻上了十字架被火燒死，貞德他承受了那個罪。建議台派去看看 "聖女貞德"這部電影，多用點心思喔不容易看懂，當然如果只以一般戰爭片看，只須用到眼睛耳多就可以了(腦袋可以收起來)。
台派一直以來都是個弱勢，沒多數民眾的支持，沒有金錢資金做支撐，以和平方式建國是很漫長的，邪惡不是笨蛋，人民樂於安逸(只知睡暖吃飽)，沒有那些東西(資金)做長期抗戰，"時間"與"KMT"勢必慢慢的就會瓦解掉台派的。
KMT的黑金體制與司法掌控權建構了完整的"資金流"與不公不義的"正當性"，這是台派與KMT相較之下最弱勢的一環
你願意為了保護家人，而承受這個罪嗎? 你願意為了不公不義，承受這個罪嗎? 你願意為了理念，承受這個罪嗎?
我說過為了中堅信仰、理念的實現，一切可能的手段都能考慮，這個道德上的罪 ，我會說 Yes. I Do (承受?接受?)
不當行為的議題，牽涉到法律 道德 人性，問題太廣了，要討論的話太多了，我就說到這裡。
其實整個恨扁、反扁的原因的源頭在於人性的"自私"與"狹隘" ，當然還有部份是因為"業務需要"。
原討論
http://www.news100.com.tw/viewtopic.php?p=241497#241497
2010年10月17日 星期日
2009年3月29日 星期日
台灣獨立建國論是否可以信任？(台灣成為正常國家不是選項、他是使命)
台灣獨立建國論是否可以信任？
姑且不論是不是日本人所著作，該文的內容有很多地方值得思考的。
By むじな（日本人） 陳悅文譯
（編註：本文原題為《台灣獨立建國論不可信任！》，但是，基於台灣人奴性太重、缺乏激憤性格，在此台灣最脆弱的時刻，恐怕禁不起以肯定的驚嘆號重擊，因此，本報將之改為疑問句。）
台灣人氣外省人郭冠英侮辱台灣。不過，台灣人在生氣之前，應該要反省自己為什麼這麼容易被騙。郭冠英為什麼侮辱台灣人。如果台灣人不捫心自問，那麼，也難怪會被郭冠英侮辱。
台灣人健忘，自尊心又莫名其妙地高，死不認錯，無法客觀，也不反省。不知道是不是因為被殖民太久，以致於變成敗犬性格、不自助只想依賴別人，沒有自我，責任都是別人的，不恥自己的不智。所以，才沒一下子，不但把中國國民黨的獨裁忘光光，還讓中國國民黨大勝。
最近只要和獨立派講話，就覺得很煩。
民進黨選輸以後，很多獨立派的精神狀態都有問題。講話牛頭不對馬嘴，自私，又只想靠別人幫忙。一講到敗選責任，一定是「都是陳水扁沒有好好使用權力，推行獨立政策」，要不然就是「國民黨太奸巧，所以被騙了」，反正「都是別人的錯」。
但是，為什麼「陳水扁沒有使用權力推進獨立政策」？還不是因為支持獨立建國的民眾在台灣是絕對少數。因此，這種怪陳水扁的說法，是不了解客觀情勢而且很自我的說法。
不論怎樣的調查，獨立建國派從來沒有超過一半。有的調查甚至有15-40％的差距，就安定的數定來看，大概25％左右。不管握有多少權力，要如何將25％的願望強加諸於其他75％人民的身上？不要說民主主義國家，連獨裁國家都很難。
反過來想也可以。現在支持統一的不到5％。90年代初期卻有30％時，也遭到獨立派長期的反對，因此，要如何推動只有25％的理論？
綜觀世界，民主獨立建國成功\的國家，不論是波羅的海三小國、東帝汶都在公民投票中獲得八成以上的支持，因此，才有了獨立的可能。
就理論上來看，51％也可以。不過，就現實問題來看，還是有必要獲得75％以上的支持；就實例來看，大多有接近九成支持。
回過來看台灣，獨立建國只有25％的支持。那麼，要以民主推進獨立建國就絕對不可能。當然如果真的很想獨立，那麼，建國派每天舉行數十萬人的遊行，連續個半年，看看精誠所至其他75％人的人會不會被說服，改支持獨立。
問題是：那麼訐譙陳水扁及民進黨無能的獨立建國派民眾，在民進黨政權時代也沒有積極主動地要求民進黨策動遊行。遊行都是民進黨計劃，民眾只是被動地參加。講難聽點，就是官製的樣板遊行而已。簡單說，陳水扁及民進黨政權之所以沒有推進獨立政策的責任，在於蹺腳等獨立從天上掉下來的獨立派民眾。
聽獨立派說「都是中國國民黨太奸巧，所以才會被騙去」，真是只能苦笑。在許多犯罪當中，詐欺罪之所以是微罪，是因為「被騙的也有責任」。
何況在政治本來就是騙術。有投票權的公民必須要有看穿騙術的能力，如果說自己就是會被騙，那麼，等於是向世界宣告自己其實是不應該有選舉權的野蠻人。
從這裡也可以看出台灣人不想負責、卑怯而惰弱的心理，不管對方是什麼詐欺集團，其詐術有多奸巧，反正台灣人被騙，就是智商低。
就世界來看，詐欺集團中國國民黨的騙術不但不高明，其實根本就很低級。而且還在中國輸給共產黨。
不論如何，會被這麼低級的詐欺集團騙的民族，就是台灣人。
這樣的民族能建國才怪。
最少，日本人就不會被中國那種三流的詐欺所騙（當然日本也有媚中派。不過，媚中派是為了利益，也不是被騙。）中國國民黨這種政黨如果到日本參加選舉，不要說執政，連一席也選不上（奧姆便是這樣）。
老實說，台灣人是好人。意思就是腦筋不好。台灣人就算做壞事，有時其實沒什麼惡意。做壞事又不能罵，等於是說智商低到沒有責任能力。
當然日本也有這種人。但比率很低。可是，台灣人當中，腦筋好又能邏輯性思考明白道理的人，其比率低到令人絕望（大概5％吧）。
台灣人當中能邏輯性思考明白道理的人，跟中國的「善人」及日本「搞不清楚的人」的比率差不多。
就跟中國幾乎不可能要成為善人的社會一樣，台灣要成為講邏輯的社會大概也很難。
而且很多獨立派根本不明白2008年的選舉結果對國際社會的意義。
說什麼「選舉不代表任何意義」，根本是自欺欺人。因為不論2008年的立法委員選舉或總統選舉，民進黨都不是小輸，而是中國國民黨大勝。
對長期以來支持、替民進黨及台灣民主化加油的外國人來說，彷彿被台灣人背叛一般。
最近，自由時報分別引述愛沙尼亞及波蘭兩國議員的話指出，對於積極支持台灣的人來說，「變成馬政府，傾中加速，我們的努力成空。已經不能信用，也無法針對台灣發表意見」。
2008年選舉中台灣人的選擇，是對支持台灣的外國人的背信行為。
獨立派雖然會反駁說，「他們是中國人，我們不一樣」，但外國人更不相信這種說法。
2004年時本來還過半數，現在只有41％。換句說話，至少有10％的「本來是台灣人，後來變成中國人」。這種一下子台灣人，一下子中國人的人能相信嗎？
換句話說，獨立派民眾到現在還沒能邏輯性地說明民進黨的敗北及中國國民黨的大勝，是打擊太大一獗不振嗎？話說回來，這種才一次打擊就軟掉，沒有抗壓性的性格，能建國才怪！
而且比選舉更早的問題是：就算萬一民進黨獲得政權，又偶然成立台灣共和國，我們還是無法信任。
「誰知道八年後台灣人會不會又忘記中國國民黨的惡行惡狀，又對台灣共和國不滿，再加上某個英俊的侯選人講個兩句，便又否定台灣共和國？」
而且25％的建國派中，很多人天真地以為「只要宣佈獨立就好～」。所謂的國家，「經營」比「建國」更重要，建國派不認真思考如何經營國家，哪有可能建國？
但是，統一派和中國人可不要偷笑。
因為「沒獨立便是統一」這個命題是錯的。目前台、中的狀況，正說明中國沒有侵略、併合、統治台灣的能力。
如果中國經濟和中國國力正如中國政府所發表的統計數字一樣，又加上馬政府這麼露骨地朝中、台統合路線，那麼，現在正是中國統一台灣空前絕後的大好時機，但是，實際上台、中併合卻沒有什麼前進。
而且如果照中國的統計數字，2002年時，中國就可以買下整個台灣了，但是，也沒有。
中國人有史以來就會自我誇大，常常覺得自己很強。而日本人卻會自我卑下，覺得自己其實沒那麼強。
譬如甲午戰爭時，當時全世界沒有人想到大清帝國會輸給小國日本。現在也是如此。
中國沒想像地強。日本才是亞洲唯一、真正的大國。
因此，台灣問題實際上不是統一或獨立的問題，而是從美或從日的兩選一問題。
換句話說，不是與中關係基點的統一或獨立，而是從屬的問題。而其對象不是脆弱的中國，應該是美國或日本。
（編註：本文原題為《台灣獨立建國論不可信任！》，但是，基於台灣人奴性太重、缺乏激憤性格，在此台灣最脆弱的時刻，恐怕禁不起以肯定的驚嘆號重擊，因此，本報將之改為疑問句。）
台灣人氣外省人郭冠英侮辱台灣。不過，台灣人在生氣之前，應該要反省自己為什麼這麼容易被騙。郭冠英為什麼侮辱台灣人。如果台灣人不捫心自問，那麼，也難怪會被郭冠英侮辱。
台灣人健忘，自尊心又莫名其妙地高，死不認錯，無法客觀，也不反省。不知道是不是因為被殖民太久，以致於變成敗犬性格、不自助只想依賴別人，沒有自我，責任都是別人的，不恥自己的不智。所以，才沒一下子，不但把中國國民黨的獨裁忘光光，還讓中國國民黨大勝。
最近只要和獨立派講話，就覺得很煩。
民進黨選輸以後，很多獨立派的精神狀態都有問題。講話牛頭不對馬嘴，自私，又只想靠別人幫忙。一講到敗選責任，一定是「都是陳水扁沒有好好使用權力，推行獨立政策」，要不然就是「國民黨太奸巧，所以被騙了」，反正「都是別人的錯」。
但是，為什麼「陳水扁沒有使用權力推進獨立政策」？還不是因為支持獨立建國的民眾在台灣是絕對少數。因此，這種怪陳水扁的說法，是不了解客觀情勢而且很自我的說法。
不論怎樣的調查，獨立建國派從來沒有超過一半。有的調查甚至有15-40％的差距，就安定的數定來看，大概25％左右。不管握有多少權力，要如何將25％的願望強加諸於其他75％人民的身上？不要說民主主義國家，連獨裁國家都很難。
反過來想也可以。現在支持統一的不到5％。90年代初期卻有30％時，也遭到獨立派長期的反對，因此，要如何推動只有25％的理論？
綜觀世界，民主獨立建國成功\的國家，不論是波羅的海三小國、東帝汶都在公民投票中獲得八成以上的支持，因此，才有了獨立的可能。
就理論上來看，51％也可以。不過，就現實問題來看，還是有必要獲得75％以上的支持；就實例來看，大多有接近九成支持。
回過來看台灣，獨立建國只有25％的支持。那麼，要以民主推進獨立建國就絕對不可能。當然如果真的很想獨立，那麼，建國派每天舉行數十萬人的遊行，連續個半年，看看精誠所至其他75％人的人會不會被說服，改支持獨立。
問題是：那麼訐譙陳水扁及民進黨無能的獨立建國派民眾，在民進黨政權時代也沒有積極主動地要求民進黨策動遊行。遊行都是民進黨計劃，民眾只是被動地參加。講難聽點，就是官製的樣板遊行而已。簡單說，陳水扁及民進黨政權之所以沒有推進獨立政策的責任，在於蹺腳等獨立從天上掉下來的獨立派民眾。
聽獨立派說「都是中國國民黨太奸巧，所以才會被騙去」，真是只能苦笑。在許多犯罪當中，詐欺罪之所以是微罪，是因為「被騙的也有責任」。
何況在政治本來就是騙術。有投票權的公民必須要有看穿騙術的能力，如果說自己就是會被騙，那麼，等於是向世界宣告自己其實是不應該有選舉權的野蠻人。
從這裡也可以看出台灣人不想負責、卑怯而惰弱的心理，不管對方是什麼詐欺集團，其詐術有多奸巧，反正台灣人被騙，就是智商低。
就世界來看，詐欺集團中國國民黨的騙術不但不高明，其實根本就很低級。而且還在中國輸給共產黨。
不論如何，會被這麼低級的詐欺集團騙的民族，就是台灣人。
這樣的民族能建國才怪。
最少，日本人就不會被中國那種三流的詐欺所騙（當然日本也有媚中派。不過，媚中派是為了利益，也不是被騙。）中國國民黨這種政黨如果到日本參加選舉，不要說執政，連一席也選不上（奧姆便是這樣）。
老實說，台灣人是好人。意思就是腦筋不好。台灣人就算做壞事，有時其實沒什麼惡意。做壞事又不能罵，等於是說智商低到沒有責任能力。
當然日本也有這種人。但比率很低。可是，台灣人當中，腦筋好又能邏輯性思考明白道理的人，其比率低到令人絕望（大概5％吧）。
台灣人當中能邏輯性思考明白道理的人，跟中國的「善人」及日本「搞不清楚的人」的比率差不多。
就跟中國幾乎不可能要成為善人的社會一樣，台灣要成為講邏輯的社會大概也很難。
而且很多獨立派根本不明白2008年的選舉結果對國際社會的意義。
說什麼「選舉不代表任何意義」，根本是自欺欺人。因為不論2008年的立法委員選舉或總統選舉，民進黨都不是小輸，而是中國國民黨大勝。
對長期以來支持、替民進黨及台灣民主化加油的外國人來說，彷彿被台灣人背叛一般。
最近，自由時報分別引述愛沙尼亞及波蘭兩國議員的話指出，對於積極支持台灣的人來說，「變成馬政府，傾中加速，我們的努力成空。已經不能信用，也無法針對台灣發表意見」。
2008年選舉中台灣人的選擇，是對支持台灣的外國人的背信行為。
獨立派雖然會反駁說，「他們是中國人，我們不一樣」，但外國人更不相信這種說法。
2004年時本來還過半數，現在只有41％。換句說話，至少有10％的「本來是台灣人，後來變成中國人」。這種一下子台灣人，一下子中國人的人能相信嗎？
換句話說，獨立派民眾到現在還沒能邏輯性地說明民進黨的敗北及中國國民黨的大勝，是打擊太大一獗不振嗎？話說回來，這種才一次打擊就軟掉，沒有抗壓性的性格，能建國才怪！
而且比選舉更早的問題是：就算萬一民進黨獲得政權，又偶然成立台灣共和國，我們還是無法信任。
「誰知道八年後台灣人會不會又忘記中國國民黨的惡行惡狀，又對台灣共和國不滿，再加上某個英俊的侯選人講個兩句，便又否定台灣共和國？」
而且25％的建國派中，很多人天真地以為「只要宣佈獨立就好～」。所謂的國家，「經營」比「建國」更重要，建國派不認真思考如何經營國家，哪有可能建國？
但是，統一派和中國人可不要偷笑。
因為「沒獨立便是統一」這個命題是錯的。目前台、中的狀況，正說明中國沒有侵略、併合、統治台灣的能力。
如果中國經濟和中國國力正如中國政府所發表的統計數字一樣，又加上馬政府這麼露骨地朝中、台統合路線，那麼，現在正是中國統一台灣空前絕後的大好時機，但是，實際上台、中併合卻沒有什麼前進。
而且如果照中國的統計數字，2002年時，中國就可以買下整個台灣了，但是，也沒有。
中國人有史以來就會自我誇大，常常覺得自己很強。而日本人卻會自我卑下，覺得自己其實沒那麼強。
譬如甲午戰爭時，當時全世界沒有人想到大清帝國會輸給小國日本。現在也是如此。
中國沒想像地強。日本才是亞洲唯一、真正的大國。
因此，台灣問題實際上不是統一或獨立的問題，而是從美或從日的兩選一問題。
換句話說，不是與中關係基點的統一或獨立，而是從屬的問題。而其對象不是脆弱的中國，應該是美國或日本。
訂閱：
文章 (Atom)